Taranis X9D eller Taranis Q X7: hvilken er bedst at købe?.

Introduktion

For nylig Frsky udgav en ny entry-level hardware kaldet Taranis Q X7, som mange troede var en forenklet version af den meget roste Taranis X9D. Hvad er de reelle forskelle mellem dem ud over den mærkbart lave pris, og hvorfor starte med at vælge en af ​​de to.

Årsager til, at det er bedre at købe Taranis Q X7

  • Hardwarefunktionalitet ligner Taranis X9D (kører på den samme firmware OpenTX).
  • Navigationsknapper og rullemenuer er meget lettere at bruge end X9D.
  • Lidt mere ergonomisk design med komfortable gummigreb på bagsiden af ​​udstyret (generelt er dimensionerne på Q X7 og X9D identiske).
  • Der er to farver at vælge imellem: Sort / hvid.
  • Stik til 2S batteri
  • Højttaleren er ikke irriterende ved annoncering, i modsætning til mange X9D'er
  • Indledende test viste, at begge enheder arbejder i det samme frekvensområde.
  • Den har som standard en selvcentrerende gashåndtag (som på DJI-konsoller), hvilket igen er både et plus og et minus, afhængigt af hvilken type UAV du vil bruge den med (f.eks. En drone til skydning eller et løb)... Men under alle omstændigheder kan du ændre pindens driftsprincip, hvis du ønsker det.
  • ​​
  • Skralder kan tilføjes til begge pinde, hvis det ønskes.
  • Samlet set fremragende instrumentering til 95% af piloterne.

Årsager til, at det er bedre at få Taranis X9D

  • Højere skærmopløsning med justerbar baggrundsbelysning.
  • Inkluderer et stort batteri, der kan oplades med en simpel strømadapter.
  • I stedet for et afladningsbatteri kan 2S eller 3S LiPo bruges.
  • Inkluderer SD -kort som standard (i tilfælde af Q X7 skal du købe et).
  • Gennemprøvet og tidstestet hardwaredesign kombineret med en lang række fine indstillinger og driftstilstande.
  • Tilgængelighed af yderligere knapper, der kan overbygges efter eget skøn.
  • 2 × ekstra roterende skydere på udstyrets sider (de er ikke på Q X7).
  • USB -portens bedste placering til brug af udstyret på pc -simulatorer.

Strøm og opladning

Som nævnt ovenfor er X9D allerede slået til som standard Leveres med et 2000mAh batteri med indbygget batteriopladningskredsløb, så du skal bare tilslutte den medfølgende strømadapter til opladning. Du kan også nægte afladningsbatteriet og tilslutte et udvalg af 2S eller 3S LiPo batterier.

Hvad angår QX7 -hardware er situationen som følger. Som standard fuldender producenten det ikke med batterier, men på forskellige internethandelsplatforme udstyrer sælgerne selv senderen med batterier, og som regel er det 800mAh NiMh-batteri for yderligere $ 10-15.

Men igen, ingen fuldender alligevel "opladeren", du skal straks føje omkostningen til opladeren (opladeren) til beløbet for udstyret, hvis du ikke har en. Og det er bedre at opgive udstyrssættet med NiMh -batterier og købe 2S LiPo selv, da QX7 har et stik inde i batterirummet specielt til dette.

Hardware-rummet kan rumme et 15-16 mm tykt batteri, for eksempel er et 2S 1000mAh LiPo-batteri perfekt til det og vil give flere timers kontinuerlig drift på en opladning.

Firmware

Begge enheder fungerer på OpenTX-firmware med indbygget XJT-modul og begge understøtter tilslutning af eksternt JR-modul. Derfor er det grundlæggende sæt funktioner stort set identisk. Det betyder, at ting som smart telemetriport fungerer på QX7, og du kan også bruge de samme modtagere.

Du kan endda bruge den smarte port til at opdatere modtagerens firmware, som f.eks. På Taranis X9D. Indledende tests viste også, at der ikke var nogen mærkbar forskel i frekvensområdet mellem X9D og QX7, så fra dette synspunkt er begge udstyr det samme.

Skærmopløsning

X9D har en meget bedre LCD -skærm med justerbar lysstyrke. Samlet set er X9D's skærm bedre end QX7 i opløsning, men du vil næppe bemærke forskellen, selv når du sammenligner foran hinanden. Forskellen er kun mærkbar i antallet af linjer, når du skifter til telemetri -displayet.

Taranis X9D

Taranis Q X7

Selvcentrering af gashåndtaget

Taranis Q X7 har standard gashåndtag i midten, ligesom på DJI-konsollerne. Denne mulighed vil være praktisk, hvis du øver autonom flyvning, mens du fanger landskaber, men hvis du styrer en racing drone ved hjælp af FPV, så er denne stick -position ekstremt farlig. Men heldigvis tog producenten hensyn til forskellen i flyvning, og du kan altid ændre pindens position ved at fjerne fjederen, hvorefter pinden vil fungere som en almindelig R / C -controller.

Sådan fjernes den fjederbelastede gashåndtag påTaranis Q X7

Hukommelseskort

Begge enheder har en plads til et SD -kort, men kun X9D leveres som standard med kortet. Du skal bruge et hukommelseskort for at implementere feedback mellem udstyret og dig, da stemmefiler (forskellige former for advarsler) er gemt på det.

Vedligeholdelse og modernisering

Siden Taranis X9D er vist for ganske lang tid siden, er der i øjeblikket mange "mods" og "hacks" på internettet til mere subtile hardware-tilføjelser. Det modulære design gør det let at udskifte defekte elementer eller opdatere dem. Denne kendsgerning har en positiv effekt på langvarig brug af produktet.

Hvad angår Taranis Q X7, er det lige så godt at se, at Frsky ikke har fraveget de grundlæggende regler for vedligeholdelse og modernisering. Selvom der ikke er så mange ressourcer på internettet, hvor man kunne finde fungerende "mods" til tilføjelsen af ​​appen, er dette kun et spørgsmål om tid.

Ikke desto mindre kan vi roligt sige, at QX7 vil være bedre med hensyn til reparation, for eksempel i modsætning til X9D er antennerne allerede udstyret med et UFL-mikro-stik, som allerede frigør dig fra enhver lodning, når udskiftning af den. Derudover er topkontakterne omsluttet af en skal, hvilket gør det meget lettere at lukke selve sagen end på X9D.

Hvilket udstyr er bedre at købe?

Hvis du er seriøs om at komme ind på FPV -dronefly, så er dit valg udelukkende Frsky. Udstyret af dette mærke har den bedste firmware (OpenTX) og et stort udvalg af modtagere til enhver platform.

Men hvis vi vælger mellem QX7 og den dyrere X9D, har vi en tendens til at læne mere mod QX7. Denne opfattelse blev udelukkende dannet i processen med at bruge begge enheder, QX7 har et meget bedre og mere bekvemt design, belaster ikke lydmeddelelsen som X9D, der er ingen bunke ekstra knapper, og prisen er selvfølgelig en vægtig argument, på trods af at du derudover skal købe et batteri og en oplader. Derudover kan vi helt sikkert sige, at 95% af alle UAV -piloter vil være tilfredse med QX7 -udstyret.]

Hvor kan jeg få det?

Alt det præsenterede udstyr kan nu købes på forskellige internethandelsplatforme.

Pris

I øjeblikket er gennemsnitsprisen på Taranis X9D udstyr - 230 $; Taranis Q X7 vil koste - 135 $.

.