Taranis X9D eller Taranis Q X7: vilken är bäst att köpa?.

Innehåll

1 Inledning
2 Anledningar till att det är bättre att få Taranis Q X7
3 Anledningar till att det är bättre att skaffa Taranis X9D
4 Ström och laddning
5 Firmware
6 Skärmupplösning
7 Självcentrerande gaspinne
8 Minneskort
9 Underhåll och modernisering
10 Vilken utrustning är det bättre att köpa?
11 Var kan jag köpa?
12 Pris

Introduktion

Mer nyligen Frsky släppte en ny hårdvara på grundnivå som heter Taranis Q X7, som många trodde var en förenklad version av den mycket hyllade Taranis X9D. Vilka är de verkliga skillnaderna mellan dem utöver det märkbart låga priset och varför ska man börja när man väljer en av de två.

Anledningar till att det är bättre att köpa Taranis Q X7

Hårdvarufunktioner liknar Taranis X9D (körs på samma firmware OpenTX).
Navigeringsknappar och rullningsmenyer är mycket lättare att använda än X9D.
Något mer ergonomisk design med bekväma gummigrepp på utrustningens baksida (i allmänhet är dimensionerna på Q X7 och X9D identiska).
Det finns två färger att välja mellan: Svart / vit.
Anslutning för 2S -batteri
Högtalaren är inte irriterande vid tillkännagivande, till skillnad från många X9D -skivor
Inledande tester visade att båda enheterna fungerar i samma frekvensområde.
Som standard har den en självcentrerande gasreglage (som på DJI-konsoler), vilket i sin tur är både ett plus och ett minus, beroende på vilken typ av UAV du kommer att använda den med (t.ex. en drönare för att skjuta eller tävla)... Men i alla fall, om du vill, kan du ändra principen för pinnen.
Ratchets kan läggas till båda stickorna om så önskas.
Sammantaget utmärkt instrumentation för 95% av piloterna.

Anledningar till att det är bättre att få Taranis X9D

Högre skärmupplösning med justerbar bakgrundsbelysning.
Inkluderar ett stort batteri som kan laddas med en enkel nätadapter.
Istället för ett dräneringsbatteri kan 2S eller 3S LiPo användas.
Levereras som standard med SD -kort (för Q X7 måste du köpa ett).
Beprövad och tidtestad hårdvarukonstruktion tillsammans med ett brett utbud av fina inställningar och driftlägen.
Tillgänglighet av ytterligare knappar som kan överbryggas efter eget gottfinnande.
2 × ytterligare roterande reglage på utrustningens sidor (de finns inte på Q X7).
USB -portens bästa läge för användning av utrustningen på PC -simulatorer.

Ström och laddning

Som nämnts ovan är X9D redan på som standard Levereras med ett 2000mAh batteri med inbyggd batteriladdningskrets, så du behöver bara ansluta den medföljande strömadaptern för laddning. Du kan också vägra batteriet och ansluta ett urval av 2S eller 3S LiPo batterier.

Vad gäller QX7 -hårdvaran är situationen följande. Som standard kompletterar tillverkaren det inte med batterier, men på olika internetmarknadsplatser utrustar säljare själva sändaren med batterier och som regel är det 800mAh NiMh-batteri för ytterligare $ 10-15.

Men igen, ingen slutför "laddaren" ändå, du bör omedelbart lägga till kostnaden för laddaren (laddaren) till beloppet för utrustningen om du inte har en. Och det är bättre att överge utrustningen med NiMh -batterier och köpa 2S LiPo själv, eftersom QX7 har en kontakt inuti batterifacket speciellt för detta.

Maskinvarufacket rymmer ett 15-16 mm tjockt batteri, till exempel är ett 2S 1000mAh LiPo-batteri perfekt för det och ger flera timmars kontinuerlig drift på en laddning.

Firmware

Båda enheterna fungerar med OpenTX-firmware med inbyggd XJT-modul och båda stöder anslutning av extern JR-modul. Därför är den grundläggande uppsättningen funktioner i stort sett identisk. Detta innebär att saker som smart telemetriport fungerar på QX7 och du kan också använda samma mottagare.

Du kan till och med använda den smarta porten för att uppdatera mottagarens firmware, som på Taranis X9D. Inledande tester visade också att det inte var någon märkbar skillnad i frekvensområdet mellan X9D och QX7, så ur denna synvinkel är båda utrustningarna desamma.

Skärmupplösning

X9D har en mycket bättre LCD -skärm med justerbar ljusstyrka. Sammantaget överträffar X9D -skärmen QX7 i upplösning, men du kommer knappt att märka skillnaden även om du jämför framför varandra. Skillnaden är bara märkbar i antalet rader när du växlar till telemetri -displayen.

Taranis X9D

Taranis Q X7

Självcentrering av gasreglaget

Taranis Q X7 har standard gasreglage alltid i mitten, precis som på DJI-konsolerna. Det här alternativet kommer att vara praktiskt om du tränar autonomt flygande medan du fotograferar landskap, men om du styr en racingdrönare med FPV är denna stickposition extremt farlig. Men lyckligtvis tog tillverkaren hänsyn till skillnaden i flygning, och du kan alltid ändra pinnens position genom att ta bort fjädern, varefter pinnen fungerar som en vanlig R / C -kontroller.

Så här tar du bort den fjäderbelastade gasreglaget påTaranis Q X7

Minneskort

Båda enheterna har en plats för ett SD -kort, men endast X9D levereras som standard med kortet. Du behöver ett minneskort för att implementera feedback mellan utrustningen och dig, eftersom röstfiler (olika typer av varningar) lagras på den.

Underhåll och modernisering

Sedan Taranis X9D har dykt upp för ganska länge sedan finns det för närvarande många "mods" och "hack" på internet för mer subtila hårdvarutillägg. Den modulära designen gör det enkelt att byta ut defekta element eller uppdatera dem. Detta faktum har en positiv effekt på långvarig användning av produkten.

När det gäller Taranis Q X7 är det lika bra att se att Frsky inte har avvikit från de grundläggande reglerna för underhållbarhet och modernisering. Även om det inte finns så många resurser på internet där man kan hitta fungerande "mods" för appens överbyggnad, är det bara en tidsfråga.

Ändå kan vi med säkerhet säga att QX7 kommer att bli bättre när det gäller reparation, till exempel, till skillnad från X9D, är antennerna redan utrustade med en UFL -mikrokontakt, som redan befriar dig från lödning vid byte den. Dessutom är de översta omkopplarna inneslutna i ett skal, vilket gör det mycket enklare att stänga höljet än på X9D.

Vilken utrustning är bättre att köpa?

Om du menar allvar med att gå in i FPV -drönareflyg, är ditt val uteslutande Frsky. Utrustningen för detta märke har den bästa firmware (OpenTX) och ett stort utbud av mottagare för alla plattformar.

Men om vi väljer mellan QX7 och det dyrare X9D tenderar vi att luta oss mer mot QX7. Denna åsikt bildades uteslutande under användning av båda enheterna, QX7 har en mycket bättre och bekvämare design, belastar inte ljudmeddelandet som X9D, det finns ingen hög med ytterligare knappar och priset är naturligtvis en tung argument, trots att du dessutom måste köpa ett batteri och en laddare. Dessutom kan vi definitivt säga att 95% av alla UAV -piloter kommer att vara nöjda med QX7 -utrustningen.]