Giới thiệu
Gần đây hơn Frsky đã phát hành một phần cứng cấp thấp mới được gọi là Taranis Q X7, mà nhiều người cho rằng đây là phiên bản đơn giản hóa của Taranis X9D rất được hoan nghênh. Sự khác biệt thực sự giữa chúng là gì ngoài mức giá thấp có thể nhận thấy và lý do tại sao nên bắt đầu khi chọn một trong hai.
Lý do tại sao tốt hơn nên mua Taranis Q X7
- Chức năng phần cứng tương tự như Taranis X9D (chạy trên cùng một chương trình cơ sở OpenTX).
- Các nút điều hướng và menu cuộn dễ sử dụng hơn nhiều so với X9D.
- Thiết kế tiện dụng hơn một chút với tay cầm bằng cao su thoải mái ở mặt sau của thiết bị (nói chung, kích thước của Q X7 và X9D giống hệt nhau).
- Có hai màu để lựa chọn: Đen / Trắng.
- Đầu nối cho pin 2S
- Loa không gây khó chịu khi thông báo, không giống như nhiều X9D
- Các thử nghiệm ban đầu cho thấy cả hai thiết bị đều hoạt động trong cùng một dải tần.
- Theo mặc định, nó có cần ga tự định tâm (như trên bảng điều khiển DJI), vừa là điểm cộng vừa là điểm trừ, tùy thuộc vào loại UAV bạn sẽ sử dụng nó (ví dụ: máy bay không người lái để bắn súng hoặc đua xe)... Nhưng trong mọi trường hợp, nếu muốn, bạn có thể thay đổi nguyên lý hoạt động của gậy.
- Có thể thêm đinh tán vào cả hai que nếu muốn.
- Nhìn chung, thiết bị đo tuyệt vời cho 95% phi công.
Các lý do tại sao nên chọn Taranis X9D
- Độ phân giải màn hình cao hơn với đèn nền có thể điều chỉnh.
- Bao gồm một pin lớn có thể được sạc bằng bộ đổi nguồn đơn giản.
- Thay vì hao pin, có thể sử dụng LiPo 2S hoặc 3S.
- Bao gồm thẻ SD theo mặc định (trong trường hợp của Q X7, bạn sẽ phải mua một thẻ).
- Thiết kế phần cứng đã được kiểm chứng và theo thời gian cùng với một loạt các cài đặt và chế độ hoạt động tốt.
- Có sẵn các nút bổ sung có thể bắc cầu theo quyết định của bạn.
- 2 × thanh trượt quay bổ sung trên các mặt của thiết bị (chúng không có trên Q X7).
- Vị trí tốt nhất của cổng USB để sử dụng thiết bị trên trình mô phỏng PC.
Nguồn và sạc
Như đã đề cập ở trên, với X9D đã được bật theo mặc định Đi kèm với đó là viên pin dung lượng 2000mAh được tích hợp mạch sạc pin nên bạn chỉ cần cắm bộ đổi nguồn đi kèm là có thể sạc được. Bạn cũng có thể từ chối pin cạn kiệt và kết nối lựa chọn pin LiPo 2S hoặc 3S.
Đối với phần cứng QX7, tình hình như sau. Theo mặc định, nhà sản xuất không hoàn thiện nó bằng pin, nhưng tại các chợ Internet khác nhau, người bán tự trang bị pin cho máy phát và theo quy định, đó là pin 800mAh NiMh với giá thêm 10-15 USD.
Nhưng một lần nữa, dù sao đi nữa, không ai hoàn thiện "bộ sạc", bạn nên ngay lập tức cộng chi phí của bộ sạc (bộ sạc) vào số tiền cho thiết bị trong trường hợp bạn không có. Và tốt hơn hết là bạn nên bỏ bộ thiết bị có pin NiMh và tự mua LiPo 2S, vì QX7 có một đầu nối bên trong ngăn chứa pin dành riêng cho việc này.
Ngăn phần cứng có thể chứa pin dày 15-16mm, ví dụ như pin 2S 1000mAh LiPo là hoàn hảo cho nó và sẽ cung cấp vài giờ hoạt động liên tục trong một lần sạc.
Phần mềm cơ sở
Cả hai thiết bị đều hoạt động trên chương trình cơ sở OpenTX với mô-đun XJT tích hợp và cả hai đều hỗ trợ kết nối mô-đun loại JR bên ngoài. Do đó, tập hợp các hàm cơ bản về cơ bản là giống hệt nhau. Điều này có nghĩa là những thứ như cổng đo từ xa thông minh hoạt động trên QX7 và bạn cũng có thể sử dụng các bộ thu tương tự.
Bạn thậm chí có thể sử dụng cổng thông minh để cập nhật chương trình cơ sở của bộ thu, như trên Taranis X9D. Ngoài ra, các thử nghiệm ban đầu cho thấy không có sự khác biệt đáng chú ý trong dải tần số giữa X9D và QX7, vì vậy theo quan điểm này, cả hai thiết bị đều giống nhau.
Độ phân giải màn hình
X9D có màn hình LCD tốt hơn nhiều, với độ sáng có thể điều chỉnh. Nhìn chung, màn hình của X9D vượt trội hơn QX7 về độ phân giải, nhưng bạn sẽ khó nhận thấy sự khác biệt ngay cả khi so sánh trước mặt nhau. Sự khác biệt chỉ đáng chú ý ở số dòng khi bạn chuyển sang màn hình đo từ xa.
Taranis X9D
Taranis Q X7
Tự định tâm của bướm ga
Taranis Q X7 có cần ga mặc định luôn ở giữa, giống như trên bảng điều khiển DJI. Tùy chọn này sẽ hữu ích nếu bạn thực hành bay tự động trong khi chụp phong cảnh, nhưng nếu bạn điều khiển một máy bay không người lái đua bằng FPV, thì vị trí cây gậy này cực kỳ nguy hiểm. Nhưng may mắn thay, nhà sản xuất đã tính đến sự khác biệt trong hành trình bay, và bạn luôn có thể thay đổi vị trí của chiếc gậy bằng cách tháo lò xo, sau đó chiếc gậy sẽ hoạt động như một bộ điều khiển R / C thông thường.
Cách tháo cần ga nạp lò xo trênTaranis Q X7
Thẻ nhớ
Cả hai thiết bị đều có khe cắm thẻ SD, nhưng chỉ có X9D được cung cấp thẻ theo mặc định. Bạn sẽ cần thẻ nhớ để thực hiện phản hồi giữa thiết bị và bạn, vì các tệp thoại (nhiều loại cảnh báo) được lưu trữ trên đó.
Khả năng bảo trì và hiện đại hóa
Kể từ khi Taranis X9D xuất hiện cách đây khá lâu, hiện tại có rất nhiều "mod" và "hack" trên internet cho tiện ích bổ sung phần cứng tinh tế hơn. Thiết kế mô-đun giúp dễ dàng thay thế các phần tử bị lỗi hoặc cập nhật chúng. Thực tế này có ảnh hưởng tích cực đến việc sử dụng sản phẩm lâu dài.
Đối với Taranis Q X7, thật tốt khi thấy rằng Frsky đã không đi chệch khỏi các quy tắc cơ bản về khả năng bảo trì và hiện đại hóa. Mặc dù không có quá nhiều tài nguyên trên internet để người ta có thể tìm thấy các "mod" hoạt động cho cấu trúc thượng tầng của ứng dụng, nhưng đây chỉ là vấn đề thời gian.
Tuy nhiên, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng QX7 sẽ tốt hơn về mặt sửa chữa, ví dụ, không giống như X9D, các ăng-ten đã được trang bị đầu nối micro UFL, giúp bạn thoát khỏi bất kỳ mối hàn nào khi thay thế. nó. Ngoài ra, các công tắc trên cùng được bao bọc trong một lớp vỏ, giúp việc đóng vỏ dễ dàng hơn nhiều so với trên X9D.
Mua thiết bị nào tốt hơn?
Nếu bạn thực sự nghiêm túc về việc tham gia các chuyến bay bằng máy bay không người lái FPV, thì lựa chọn của bạn là dành riêng cho Frsky. Thiết bị của thương hiệu này có chương trình cơ sở tốt nhất (OpenTX) và nhiều lựa chọn bộ thu cho bất kỳ nền tảng nào.
Nhưng nếu chúng ta chọn giữa QX7 và X9D đắt tiền hơn, chúng ta có xu hướng nghiêng về QX7 nhiều hơn. Ý kiến này được hình thành độc quyền trong quá trình sử dụng cả hai thiết bị, QX7 có thiết kế đẹp và tiện dụng hơn rất nhiều, không bị căng âm thanh thông báo như X9D, không có hàng đống nút bổ sung, và tất nhiên giá cả cũng rất đắt. lập luận, mặc dù thực tế là bạn phải mua thêm pin và thiết bị sạc. Ngoài ra, chúng tôi chắc chắn có thể nói rằng 95% tất cả các phi công UAV sẽ hài lòng với thiết bị QX7.
Tuy nhiên, nếu bạn quyết định lắp ráp một chiếc máy bay không người lái đa chức năng nghiêm túc, thì trong trường hợp này chỉ có X9D là phù hợp, vì sự phong phú của các tiện ích bổ sung, các nút và công tắc bổ sung sẽ rất hữu ích.
Tôi có thể lấy nó ở đâu?
Bất kỳ thiết bị nào được giới thiệu hiện có thể được mua trên các nền tảng giao dịch Internet khác nhau.
Giá
Hiện tại, giá trung bình của thiết bị Taranis X9D là - 230 $; Taranis Q X7 sẽ có giá - 135 đô la.
.
