Einleitung
Wir denken, dass die vorgestellten TOP 10 Quadrocopter für Kinder nicht nur bei jungen Piloten besonders beliebt sein werden. Es wird vor allem moderne Eltern interessieren, die immer neue Trends kennen und wollen, dass ihre Kinder mit der Zeit gehen. Wie Sie bereits gesehen haben, ist die moderne Welt der Drohnen extrem groß und um diese Vielfalt an unbemannten Produkten zu verstehen, müssen Sie viel Zeit aufwenden, die Erwachsene wie immer nicht genug Zeit haben.
In dieser Bewertung haben wir die derzeit beliebtesten Quadcopter zusammengestellt, die als erste Drohne für Kinder im Alter von 8-14 Jahren zu empfehlen sind. Die TOP 10 umfasst zwei Arten von Drohnen: NanoMini,
Liebe Eltern, sowie allwissende Nachwuchspiloten!
Bevor wir die Bewertung lesen, müssen wir Sie nur daran erinnern, dass egal wie groß die Drohne ist, in unvorsichtigen und ungeschickten Händen die für den Benutzer und andere gleichermaßen gefährlich. Um eine positive Erfahrung mit dem Besitz eines Gerätes zu machen, bedarf es vor allem Disziplin, die in jedem verantwortungsvollen Geschäft ebenso vorhanden ist. Erinnern! Sicherheit geht vor! Wenn Sie einfacheUAV-Startregeln beachten, können Sie viele Probleme vermeiden. Den Eltern wird dringend empfohlen, die Regeln zu lesen und ihre Kinder damit vertraut zu machen!
 Eachine E010 / JJRC H36 | ||||||||
 Dwi Dowellin D7 | ||||||||
 Eachine E013 Kleiner Pfeffer | ||||||||
 Papagei Mambo FPV | ||||||||
 Hubsan H111D | ||||||||
 Hubsan X4 H107D | (21 4)ja | |||||||
 Xiaomi MiTu | ||||||||
 Tello-Drohne | (2 76)nein | |||||||
 Blade Inductrix FPV | ||||||||
 Hubsan X4 H502S |
10. Platz
JJRC H36 oder Eachine E010 sind zwei absolut identische Quadrocopter, obwohl sie unter verschiedenen Marken produziert werden. Das Aussehen des Quads wurde dem teureren und funktionaleren Blade Inductrix entlehnt. Beide Drohnen wurden dank des immer beliebter werdenden FPV-Fliegens zu Hause von den Verbrauchern anerkannt. Quadrics lassen sich auf Wunsch problemlos mit einer FPV-Kamera nachrüsten und fliegen wie fortgeschrittene Piloten mit einer FPV-Brille
* JJRC H36 oder Eachine E010 nach Nachrüstung
Berücksichtigt man die Preise für ähnliche Quadricen mit Kamera, dann JJRC H36 und Eachine E010 sind eine ausgezeichnete Alternative zu teuren Analoga. Zudem werden die Quadrocopter demonstrativ kontrolliert und haben keinerlei Angst vor Kollisionen und Stürzen. Sie haben im Arsenal den Modus „Headless or Headless“, die Funktion „Return to the Transmitter“ und zwei Aktivitätsmodi „Low“ und „High“. Die Flugzeit betrug in der Praxis durchschnittlich 5 Minuten, was für ein solches Copter-Segment sehr gut ist. Das Gewicht des Quads beträgt 21,5 Gramm. Bereit, aus der Box zu fliegen ( RTF ). Preis - 23 $. Weitere Details zum JJRC H36 oder Eachine E010 finden sich in Review.
Vorteile
- Qualitätsmaterial a
- Haltbarkeit
- Kontrollierbarkeit
- Dynamisch
- Sicher
- Für Anfänger
- Ready to fly out of the box
- Keine Registrierung erforderlich
- Preis
Nachteile
- Keine FPV-Kamera (440.)) Flugzeit
- Unbequeme Fernbedienung
- Hardsticks
9. Platz
Dwi Dowellin D7 ist eine tragbare Neuheit von 2018. Ein gut verarbeitetes Produkt erreicht den Verbraucher in einem kompakten TransportkofferFPV-Flug" nicht schlecht umgesetzt. Dank des Rotorrahmenschutzes und des geringen Gewichts wird die Verletzungsgefahr bei diesem Modell ausgeschlossen. Ohne Übertreibung ist es einer der besten Simulatoren, um Ihre ersten Pilotenfähigkeiten zu verbessern. Bereit, aus der Box zu fliegen. Flugzeit: ca. 5 Minuten. Gewicht mit Akku - 68 Gramm. Preis - 40 US-Dollar. Mehr über die immer beliebter werdende Drohne erfahren Sie in unserem Test.
Vorteile
- Qualität
- Design
- Portabilität
- Steuerbarkeit
- Sicherheit
- 2MP-Kamera (Neigungswinkel)
- FPV
- Sprachsteuerung
- Preis
Nachteile
- Ein Akku im Lieferumfang enthalten (wir empfehlen, mehrere Akkus gleichzeitig zu kaufen, aber vergessen Sie nicht, zwischen den Flügen zu pausieren, damit die Motoren Zeit haben zum Abkühlen)
- Kein eingebauter Speicherkartenanschluss
8. Stelle
Eachine E013 Small Pepper ist neu im Jahr 2017. Egal wie rücksichtslos der Pilot ist, es ist keine machbare Aufgabe, beim Steuern des E013 Schaden anzurichten. Aufgrund des Gewichts der quadric von nur 25 Gramm, dem zuverlässigen ringförmigen Schutz des Rotors, den stromsparenden Kommutatormotoren und der flexiblen Kunststoffbasis ist es einer der praktischsten und sichersten "FPV-Simulatoren" für das Unterrichten von UAV-Piloten zu Hause.
Basierend auf unserer Erfahrung mit dem Besitz ist es sicher für sie selbst und ihre Umgebung, die grundlegenden Fähigkeiten des Piloten einer Quadric ohne große Schwierigkeiten zu beherrschen, die Kinder ab acht Jahren beherrschen. Der Bauträger war jedoch deutlich rückversichert und legte eine Altersgrenze von 14 Jahren fest. Die Eachine E013 ist in zwei Konfigurationen mit und ohne FPV-Brille erhältlich. Ein Set mit Brille kostet den Verbraucher 36 US-Dollar. Die Flugdauer mit dem kompletten Akku beträgt 5 Minuten. Die detailliertesten Informationen zum Eachine E013 Small Pepper Quadrocopter finden Sie in unserem Test.
Vorteile
- Verarbeitung
- Sicher
- Robust
- Kontrollierbarkeit / Stabilität
- FPV-Kamera VTX
- FPV-Brille Eachine VR006 (Qualität / Benutzerfreundlichkeit / Benutzerfreundlichkeit)
- 3-Aktivitätsmodi
- Bereit für den FPV-Flug aus der Box
- Gewicht 25 Gramm (erfordert keine Registrierung)
- Preis
Nachteile
- Geschlossener Flugregler
- Kein Acro-Modus
- Nur mit dem Gerät aus dem Set arbeiten
- Die Drohnenanzeige ist in der Brille nicht sichtbar (Sie wissen nicht, wann die Leistung aufgebraucht ist) [621
7 Standort
Der Parrot Mambo FPV ist eine aktualisierte FPV-Version der beliebten Drohne. Der Entwickler ist ein bekanntes französisches Unternehmen - Parrot
Die Hauptvorteile des Mambo FPV Quadcopters: HD FPV-Kamera, größerer Akku (660mAh gegenüber 550mAh für die Standardversion), maximale Flugzeit von 10 Minuten (8 Minuten für die Standardversion), automatischer Start und automatische Landung, Höhenhaltung durch Ultraschall- und barometrische Sensoren, sicherer und einfacher Handstart, Flypad-Steuerung, FPV-Brille-Rahmen Cockpitglasses 2 und drei neue Flugmodi, darunter ein enges Analogon des Acro-Modus.
Allgemein intuitiv zu bedienender, dynamischer, langlebiger Quadrocopter in modernem Design. Bereit für den FPV-Flug aus der Box ( RTF ). Die Drohne wiegt 63 Gramm. Preis - 179,99 $. Weitere Details zur Parrot Mambo FPV-Version finden sich hier
Vorteile
- Qualität / Design
- Dynamik ka / Steuerbarkeit
- Steuerung (Smartphone / Smartphone-Ausstattung)
- 660mAh Akku / Flugzeit (ohne Zubehör)
- HD FPV-Kamera / Parrot Cockpitglasses 2
- 3 neue Flugmodi / Palm Takeoff / Flip
- Auto Takeoff / Auto Land
- Schnellladung des Akkus
- Distanz Distanz
- Keine Registrierung erforderlich
Nachteile
- Preis
- FPV über Wi-Fi
- Keine Ersatzrotoren enthalten
6. Platz
Hubsan H111D - gewann die Aufmerksamkeit von das futuristische Erscheinungsbild des Verbrauchers. Das Aussehen der Drohne bestimmte ihre Funktionen und ihr Publikum. Hier finden Sie keine „Auto Take Off and Landing“- und Höhenhaltefunktionen. Das Markenzeichen dieser Drohne ist ihr exponentielles First-Person-Handling.
Der Hersteller hat das Quad mit einer FPV-Kamera ausgestattet, die mit einem analogen VTX zusammenarbeitet. Bieten Sie einen vollwertigen First-Person-Flug ohne Verzögerung bei 5,8 GHz an. Entfaltet sein volles Potenzial beim Piloten mit FPV-BrillenRTF ). Das Gewicht der Drohne beträgt 17,8 Gramm. max. Flugdauer - 6 Minuten. Preis - 98 US-Dollar. Weitere Details zum Hubsan H111D Quadcopter finden Sie in unserem Test.
Vorteile
- Robustes Design
- Stabilität und einfache Steuerung
- FPV bei analoger 5,8 GHz-Frequenz (keine Latenz)
- Vollständiges FPV-Kit
- Zwei Modi für Anfänger und Experten
- Möglichkeit, Videoaufnahmen auf der Fernbedienung anzuzeigen
- Preis
Nachteile
- Flugzeit
- Eingebauter Akku
- Unzureichender Kamerawinkel
- Horizontale Streifen auf dem Monitorbildschirm während des Fluges
- Das Mainboard spielt die Rolle des Drohnenrahmens
5. Sitz
Der Hubsan X4 H107D Quadrocopter hat sich wie die drei vorherigen Modelle dieser Bewertung die Anerkennung der Käufer für sein exponentielles Handling, seine Leistungsqualität, sein modernes Design und für die Fähigkeit verdient bis in der ersten Person ohne Verzögerung auf einer analogen Frequenz einfliegen 5,8 GHz. Das einzige, was es deutlich von seinen Vorgängern unterscheidet, ist die verbaute 2MP-Kamera, die sowohl beim Blickwinkel (120°) als auch bei der Aufnahmequalität die Konkurrenten mit Abstand überflügelte.
Flugzeit bei eingeschalteter Kamera 5 Minuten. Die Höhenhaltung wird mittels eines barometrischen Sensors realisiert. Flugbereit aus der Box " RTF". Das Gewicht der Drohne beträgt 58 Gramm. Preis - ab 80 $. Details zum Hubsan X4 H107D Quadcopter finden sich im Test.
Vorteile
- Leistung
- Neues Design
- Ultrastabiler Quadcopter
- Höhenhaltefunktion
- Dynamik
- FPV-Qualität / Videoqualität
- DeviationTX-kompatibel
- Stick-Empfindlichkeitseinstellung
- Leiser Betrieb
- Nicht Registrierung erforderlich
Nachteile
- Ohne Akkupack ist kein separates Laden möglich
- Zerbrechliche Propeller
- Im Videomodus fehlt die Schärfe
- Neues Steuergeräteprotokoll, nicht kompatibel mit früheren Hubsan-Modellen
- Kein Speicherkarten- und Rotorschutz enthalten
- FPS-Einbrüche bei Videoaufnahmen
- Bei Signalverlust
4. Platz
Xiaomi MiTu - die günstigste Hightech-Lösung im unbemannten Mini
Das Gewicht der Drohne beträgt 88 Gramm. max. Flugzeit - 10 Minuten. Bereit, aus der Box zu fliegen. Preis - 60 $. Mehr Details zum technologischen MiTu in unserem Test.
Vorteile
- Design
- Preis-Leistungsverhältnis
- Management (stabil)
- Exzellenter Flug Eigenschaften
- Kamera (Bildqualität)
- Luftkampfmodus
- Eingebauter Speicher
Nachteile
- Geringes Angebot an Kollektormotoren (was im Allgemeinen die Norm für diese Art von Motoren ist; nach einem Schubabfall wechseln sie zu Originalen oder Analogen)
- Keine Bildstabilisierung
- Keine große Entfernung
- Flugzeit
3. Platz
Ryze Tello Drone ist eines der besten Angebote in der UAV-Nische unter 100 US-Dollar. Drei Top-Entwickler Raze Technology, DJI und Intel haben an der Drohne gearbeitet. Es hat sich bei den Verbrauchern Anerkennung für seine hochwertige Verarbeitung, Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit erworben. Die Visitenkarte von Tello ist seine Unterstützung für die unterhaltsame Blockprogrammierung. Das Modell wird es dem jungen Benutzer ermöglichen, nicht nur die wichtigsten Fähigkeiten des UAV-Pilotens im Ego-Modus zu erwerben, sondern auch mit der einfachsten und faszinierendsten Programmiersprache - Scratch - vertraut zu werden.
Das Gewicht der Drohne beträgt 87 Gramm. max. Flugzeit - 13 Minuten. Preis, je nach Konfiguration, ab 99 US-Dollar. Bereit, aus der Box zu fliegen. Mehr Details zum technologischen Tello finden Sie in unserem Test.
[0100]Vorteile
- Design / Qualität
- Steuerbarkeit (auch mit einem Smartphone)
- Dynamisch
- Funktionalität
- Kamera (Bildqualität)
- FPV-Qualität
- Blockprogrammierung (einfacher und unterhaltsamer Prozess)
- Flugzeit
- Bereit für den FPV-Flug aus der Box
- Preis
Nachteile
- Bürstenmotoren
- Kein externer Speicher (aufgezeichnetes Material wird auf den Ressourcen von ein gekoppeltes Smartphone)
- USB-Kabel zum Aufladen des Drohnen-Akkus ist nicht im Lieferumfang enthalten
2. Platz
Blade Inductrix FPV ist dort, wo der Preis keine Rolle spielen sollte. Einer der begehrtesten Tiny Whoop in jungen Kreisen. Der Hersteller bietet es in zwei Versionen an:
- Drohnen-Fernbedienung FPV-Monitor
- Drohne
Dies ist ein hochwertiges Produkt von der Verpackung bis zur elektronischen Abfüllung. Unterstützt die Verbindung mit allen in bekannten Drohnenrennen Kontrollgeräten und FPV-SchutzbrillenRTF". Alle Details finden sich in der Umfrage.
Pros
- Sicher
- Geeignet für Anfänger
- Kontrollierbarkeit
- FPV ohne Verzögerung / Raceband-Unterstützung
- Bereit für den FPV-Flug aus der Box
- Keine Registrierung erforderlich
Nachteile
- Der Serienrahmen ist zerbrechlich. Es klebt jedoch leicht. Oder kaufen Sie gleich Ersatz, denn die Auswahl ist groß.
- Preis
- Flugzeit 3-4 Minuten (tatsächlich ist dies kein Minus, sondern die Norm für solche Quadricen, daher empfehlen wir, sofort weitere Batterien zu kaufen)
1. Platz
Quadcopter Hubsan X4 H502S - erhielt Anerkennung von jungen Piloten vor allem aufgrund seiner Verfügbarkeit und eine bedeutende Reihe von Funktionen: GPS-Modul, HD-Kamera, Ego-Flug ohne Verzögerung, Follow-me-Modus, enges Analogon zum „Acro“-Modus - Manueller Modus, Rückkehr zum Gerät (RTH)-Funktion, „Höhenhalte“-Funktion.
Quad zeigte die beste Stabilität für Drohnen dieses Segments im GPS-Modus, ausgeprägte Steuerbarkeit in allen Flugmodi sowie exponentielle Dynamik im manuellen Modus. Die Flugzeit im GPS-Modus mit eingeschalteter Kamera betrug in der Praxis 10-12 Minuten, die vom Hersteller angegeben wurden, im "Manual"-Modus - 8 Minuten. Flugbereit aus der Box " RTF". Das Gewicht der Drohne beträgt 115 Gramm. Preis - ab 120 US-Dollar. Weitere Details zum Hubsan X4 H502S Quadcopter finden Sie in unserem Test.
Vorteile
- Design
- Leistung
- Dynamisch
- FPV
- GPS-Modul
- Folgen me / Manual mode
- Altitude Hold
- Zurück zum Sender
- Ready to fly out of the box
- Keine Registrierung erforderlich
Nachteile
- Kollektormotoren (kurze Ressource)
- Kamera (keine Stabilisierung)
