Wstęp
Dziś kwadrokopter bez kamery raczej nikogo nie zainteresuje, dlatego producenci domowego UAV starają się iść z duchem czasu i wyposażać wszystkie swoje produkty w kamery. Różne internetowe platformy handlowe oferują ogromną ilość quadric z kamerą i oczywiście osoba, która jako pierwsza zdecydowała się na zakup drona, patrząc na tę obfitość dronów, pojawia się pytanie: „Który kwadrokopter z kamerą jest lepszy?”
Aby ułatwić wybór, wybraliśmy dziesięć najlepszych quadów budżetowych poniżej 250 USD. Dlaczego do 250 $? Ponieważ w tym przedziale cenowym znajdują się produkty, które najlepiej nadają się do pierwszego doświadczenia zapoznawczego. Zdobywszy doświadczenie w pilotowaniu dronów z segmentu budżetowego, będzie można bezpiecznie przejść na droższe modele. Wyboru dokonano według takich kryteriów jak: cena, jakość produktu, jego funkcjonalność, jakość materiału zdjęciowego i wideo.
Jeśli uważasz, że w naszej ocenie brakuje jakiegoś modelu, powiedz nam o tym w komentarzach poniżej, a na pewno to rozważymy. Zacznijmy od ostatniego - 10. miejsca.
 Syma X8HW | |||||||
 Syma X8HG | |||||||
 Xiaomi MiTu | |||||||
 Hubsan X4 H502S | |||||||
 Ryse Tello Drone | |||||||
 Xiaomi Funsnap-iDol | |||||||
 Syma-W1 (PRO) | |||||||
 MJX Bugs 5W | |||||||
 Wltoys XK X1 | |||||||
 JJRC X12 AURORA |
10. Syma X8HW
Kompletna przebudowa zapomnianego i krytykowanego poprzednika Syma X8W. Model stał się większy, mocniejszy, otrzymał czujnik barometryczny do utrzymywania wysokości, zmodyfikowaną kamerę Wi-Fi 1MP, dzięki której strzelanie i latanie w pierwszej osobie zasługuje teraz na szacunek, oraz wyjątkowy złoty kolor. Maks. Odległość FPV 70 metrów. Maks. czas lotu z pełnym zasilaniem - 7 minut. Głównym celem drona jest wstępne zapoznanie się z podstawami pilotażu w trybie FPV z naciskiem na fotografię lotniczą. Jest wdrażany przez dewelopera za pośrednictwem wszystkich znanych giełd internetowych w cenie 105 USD. Model został szczegółowo opisany w naszym przeglądzie.
Plusy
- Wykonanie
- Trwałość
- FPV (na pierwszy rzut oka)
- Funkcja utrzymywania wysokości (praca barometr)
- Dynamiczny (zwłaszcza bez podpór i zabezpieczeń)
- Tryb Headless
- 6-osiowy żyroskop
- Podświetlenie LED
Wady
- Silniki szczotkowe (krótka żywotność)
- FPV przez Wi-Fi przy 2,4 GHz
- Wymagane jest wyważenie wirnika
- Nie lubi wietrznej pogody
Wideo
Jakość kompletnej kamery Wi-Fi Syma X8HW.
9. Syma X8HG
Legendarna kontynuacja popularnej ósmej serii z Syma Toysrecenzji.
Zalety
- Wykonanie
- Trwałość
- Kamera (pierwszy raz)
- Gimbal GoPro
- Funkcja
- Wydajność lotu
- Przyciąga 2-osiowy gimbal AC z kamerą
- Tryb Headless
- 6-osiowy żyroskop
- Podświetlenie LED
Wady
- Silniki szczotkowe (krótka żywotność)
- Wymagane wyważenie wirnika
- ) Nie lubi wiatru
Wideo
Jakość wykonania kompletnego aparatu Syma X8HG.
8. Xiaomi MiTu
Przenośne rozwiązanie od Xiaomi
Na liście klasycznych funkcji: lot pierwszoosobowy (FPV), automatyczny start/lądowanie, utrzymywanie wysokości. W duchu aktualnych trendów sterowanie odbywa się za pomocą smartfona/tabletu. Maks. Odległość usuwania FPV - 50 metrów. Maks. czas lotu - 10 minut. Głównym celem MiTu jest wstępne zapoznanie się z podstawami pilotażu, lotu pierwszoosobowego oraz fotografii lotniczej w formacie selfie. Jest wdrażany przez dewelopera za pośrednictwem wszystkich znanych giełd internetowych w cenie 60 USD. Szczegóły modelu można znaleźć w naszej recenzji.
Plusy
- Design
- Stosunek jakości do ceny
- Zarządzanie (stabilne)
- Doskonały lot cechy
- Kamera (jakość obrazu)
- Tryb walki powietrznej
- Wbudowana pamięć
Wady
- Mały zasób silników kolektorów (co jest ogólnie normą dla tego typu silników; po spadku ciągu zmieniają się na oryginalne lub analogowe)
- Brak stabilizacji obrazu
- Niewielka odległość
- Czas lotu
Wideo
Jakość fotografowania wbudowanej kamery quadkoptera Xiaomi MiTu.
7. Hubsan X4 H502S
Jedno z najtańszych i najpopularniejszych rozwiązań w hobby, zbudowane na analogowym systemie transmisji strumienia wideo bez opóźnień na poziomie 5,8 GHz. Ma najlepszy stosunek masy do mocy, co zapewnia imponującą dynamikę, nawet w przypadku silników szczotkowanych. W arsenale kluczowych cech modelu: pozycjonowanie satelitarne, dwa tryby lotu GPS (płynny lot z automatycznym utrzymywaniem pozycji), ręczny tryb lotu (ujawnia cały potencjał mocy bez elektronicznych asystentów), wbudowany monitor FPV 720P FPV, „Follow me ”, tryb bezgłowy i funkcja RTH. Maks. czas lotu - 12 minut. Realizowany jest przez dewelopera zarówno za pośrednictwem własnego sklepu internetowego, jak i za pośrednictwem wszystkich znanych internetowych platform handlowych w cenie 120 USD. Granica wieku 14. Więcej szczegółów na temat quadkoptera Hubsan X4 H502S można znaleźć w naszej recenzji.
Plusy
- Konstrukcja
- Wydajność
- Dynamiczny
- FPV
- GPS moduł
- Idź za mną / Tryb ręczny
- Przytrzymanie wysokości
- Powrót do nadajnika
- Gotowy do lotu po wyjęciu z pudełka
- Brak rejestracji wymagane
Wady
- Silniki kolektora (krótka żywotność)
- Kamera (bez stabilizacji)
6. Tello Drone
Ten sam przypadek, gdy mówią: „mały, ale odważny”. Mimo to nad Tello pracowało jednocześnie trzech najlepszych programistów ( Ryze TechnologyDJI Innovations
Fotografia lotnicza zasługuje na nie mniejszy szacunek. Na pokładzie znajduje się kamera 5MP pracująca w parze z lepszą stabilizacją elektroniczną (w porównaniu do analogów). Zapewnia max. rozdzielczość zdjęć: 2592 × 1936. Rozdzielczość wideo: 1280 × 720P @ 30fps. Latanie w pierwszej osobie w jakości 720P na odległość do 100 metrów. Sterowanie może odbywać się osobno za pomocą smartfona/tabletu lub w połączeniu z urządzeniami sterującymi. Maks. czas lotu - 13 minut.
Głównym celem drona jest wstępne zapoznanie się z podstawami pilotażu, programowania blokowego, lotu pierwszoosobowego oraz fotografii lotniczej w formacie selfie. Jest wdrażany przez dewelopera zarówno za pomocą własnych zasobów, jak i za pośrednictwem różnych internetowych platform transakcyjnych w cenie 99 USD (w zależności od konfiguracji). Szczegóły modelu można znaleźć w naszej recenzji.
Plusy
- Design / Jakość
- Sterowanie (nawet za pomocą smartfona)
- Dynamiczny
- Funkcjonalność
- Kamera (jakość obrazu)
- Jakość FPV
- Programowanie blokowe (łatwy i przyjemny proces)
- Czas lotu
- Gotowy lot FPV po rozpakowaniu
- Cena
Wady
- Silniki szczotkowe
- Brak zewnętrznej pamięci masowej (zarejestrowany materiał jest oszczędzana na zasobach sparowanego smartfona)
- W zestawie nie ma kabla USB do ładowania baterii drona
Wideo
Jakość zdjęć z pokładowej kamery quadkoptera Tello.
5. Xiaomi Funsnap iDol
Niedrogi dron do selfie ze sztuczną inteligencją, opracowany przez dwie znane firmy Xiaomisilniki bezszczotkowe, a odpowiedzialne są za nie moduły GPS/Glonass, czujniki optyczne, ultradźwiękowe i barometryczne do pozycjonowania, co zapewnia iDolowi maksymalną stabilność zarówno na zewnątrz, jak i wewnątrz. Wyposażony w pełnoprawną kamerę FHD wbudowaną w 1-osiowy serwo gimbal, który umożliwia zdalną zmianę kąta nachylenia. Elektronika odpowiada za stabilizację obrazu przy wsparciu algorytmu redukcji szumów 3D.
Na liście kluczowych cech drona: lot pierwszoosobowy (FPV), pięć inteligentnych trybów lotu i strzelania, sterowanie gestami (zrób zdjęcie/ląduj), tryb automatycznego powrotu w przypadku utraty sygnału i niski ładowanie baterii i inne standardowe funkcje. Sterowanie realizowane jest zarówno za pomocą smartfona/tabletu, jak i w parze z panelem sterującym. Maks. odległość usuwania - 60 metrów. Maks. prędkość lotu - 18 km/h. Maks. czas lotu - 10 minut. Głównym celem jest wstępne zapoznanie się z podstawami pilotażu, lotu pierwszoosobowego oraz fotografii lotniczej w formacie selfie. Jest sprzedawany za pośrednictwem różnych internetowych platform transakcyjnych w cenie 140 USD (w zależności od konfiguracji). Model został szczegółowo opisany w naszym przeglądzie.
Plusy
- Design / Jakość
- Składany
- Pozycjonowanie satelitarne i dotykowe
- Dobrze dostrojony układ napędowy (stabilny w locie)
- Tryby automatycznego selfie
- Automatyczny start / lądowanie / zatrzymanie / wysokość
- Kamera (jakość obrazu)
- FPV jakość / Aplikacja mobilna (praca, prostota i wygoda, social. sieć)
- Tryb RTH
- Cena
Wady
- Praca technologii rozpoznawania gestów i inteligentnego obiektu śledzenie
- Czas lotu
- Brak mechanicznej stabilizacji
- Odległość od pilota
- Walizka tylko w topowej konfiguracji
Wideo
Jakość fotografowania pokładowego drona do selfie Xiaomi Funsnap iDol.
4. Syma W1 (PRO)
Przenośna nowość od Syma Toysrecenzji.
Zalety
- Przenośna konstrukcja i wymiary
- Jakość produktu
- Samohamowne silniki bezszczotkowe
- Śmigła składane
- Wydajność lotu (dynamiczna / stabilna))
- Dokładność pozycjonowania (czujniki optyczne i barometryczne GPS)
- Kamera FHD FPV
- FPV przy 5GHz (do 200 metro z 250 ogłoszonych)
- Cena
Wady
- Brak kamery 4K
- Brak EIS
- Inteligentne funkcje nie działają poprawnie
- System FPV nie jest kompatybilny ze starszą generacją smartfonów (tylko nowoczesne urządzenia z najnowszymi wersjami systemu operacyjnego)
- Śmigła wymagają wyważenia
Wideo
Jakość wbudowanej kamery Wi-Fi Syma W1 (PRO).
3. MJX Bugs 5W
Jeden z najbardziej popularnych śmigłowcówrecenzji.
Zalety
- Design
- Jakość produktu
- Łatwość użytkowania (dla początkujących)
- Idealnie zestrojony bezszczotkowy układ napędowy z automatycznym hamowaniem silnika po zablokowaniu
- Osiągi / Autonomiczne tryby lotu
- FHD FPV kamera (jakość obrazu, FOV)
- Lot FPV na 5GHz (jakość transmisji Wi-Fi)
- Usuwanie FPV na odległość
- Work mob. zastosowania
- Cena
Wady
- Brak mechanicznej stabilizacji kamery
- Brak przycisku włączania/wyłączania helikopter
- Nie można regulować dźwięku. alarm (zaczyna głośno piszczeć już przy 50% naładowania baterii)
- Domyślnie mob. aplikacja (IOS/Android) nie wyświetla w pełni skalowalnej mapy, co wpływa na dokładność trybu lotu o punkty
- zestaw ochrony śmigła
Wideo
Jakość kompletnej kamery Wi-Fi MJX Bugs 5W.
2. Wltoys XK X1
Najlepsza miniaturowa kopia popularnego drona w dronowym hobby z jednego z ) najlepsi twórcy UAV poziomu początkowegorecenzji.
Plusy
- Wykonanie
- Projekt fantomów
- Pozycjonowanie GPS
- Silniki S / C / Sterowanie
- FHD kamera w 2-osiowym gimbalu mechanicznym
- FPV (w praktyce pewny dystans do 400 metrów)
- Czas lotu (w praktyce 12-15 min) / Wskaźnik naładowania akumulatora
- Pozycja oczekiwania
- Auto start / lądowanie
- Cena
Wady
- Działanie automatycznego lotu i tryby ankietowe
- W mob. aplikacja nie wyświetla mapy terenu (nawet po wymuszonym wczytaniu)
- Wyczuwalna lekka galaretka w kadrze (leczy się to poprzez wyważenie rekwizytów)
- Naprawiono kąty pochylenia kamery
Wideo
Jakość nagrywania kamery pokładowej kwadrokoptera Wltoys XK X1.
1. JJRC X12 AURORA
Najchętniej komentowana nowość 2019 roku zaprezentowana przez firmę JJRCbudżetowej niszy BSP
Plusy
- Przenośna konstrukcja / jakość
- Składane belki
- Satelitarne czujniki pozycjonowania
- Silniki S/C (składane podpory)
- Kamera FHD w 3-osiowym mech. gimbal
- FPV (w praktyce pewny dystans do 700 metrów)
- Czas lotu (w praktyce do 21 minut)
- Auto start/lądowanie
- Obsługa trybów auto lot i pomiar (dla modelu budżetowego / z wyłączeniem lotu punktowego)
- Utrzymanie pozycji (dokładność powrotu na miejsce lądowania)
Wady
- Deweloper / Sprzedawca wprowadza w błąd kupującego nieistniejącą wersją drona 4K
- Tryb lotu nie działa według punktów trasy
- Nie lata na zadeklarowaną odległość
- W mob. aplikacja nie wyświetla mapy okolicy
- Zawyżone
Wideo
Jakość kamery pokładowej JJRC X12 AURORA.
.
