Taranis X9D vagy Taranis Q X7: melyik a legjobb vásárolni?

Bevezetés

Újabban Az Frsky kiadott egy új belépő szintű hardvert Taranis Q X7 néven, amelyről sokan azt hitték, hogy az elismert Taranis X9D egyszerűsített változata. Mik az igazi különbségek közöttük az érzékelhetően alacsony ár mellett, és miért kell kezdeni a kettő közül az egyik kiválasztásával.

Az okok, amiért jobb a Taranis Q X7 megvásárlása

• A hardver funkciói hasonlóak a Taranis X9D -hez (fut ugyanaz a firmware OpenTX).
• A navigációs gombok és a görgető menük sokkal könnyebben használhatók, mint az X9D.
• Kicsit ergonomikusabb kialakítás, kényelmes gumi markolatokkal a berendezés hátoldalán (általában a Q X7 és X9D méretei azonosak).
• Két szín közül választhat: fekete / fehér.
• Csatlakozó 2S akkumulátorhoz
• A hangszóró nem bosszantó bejelentéskor, ellentétben sok X9D -vel
• Az első tesztek azt mutatták, hogy mindkét eszköz ugyanazon a frekvenciatartományon működik.
• Alapértelmezés szerint öncentráló fojtószeleppel rendelkezik (mint a DJI konzolokon), ami viszont plusz és mínusz, attól függően, hogy milyen típusú UAV-val fogja használni (például drón forgatáshoz vagy versenyzéshez)... De minden esetben, ha szeretné, megváltoztathatja a bot működési elvét.
​​
• Kívánt esetben racsnit adhat mindkét bothoz.
• Összességében kiváló műszerezettség a pilóták 95% -ának.

Az okok, amiért jobb a Taranis X9D beszerzése

• Nagyobb képernyőfelbontás állítható háttérvilágítással.
• Tartalmaz egy nagy akkumulátort, amely egyszerű hálózati adapterrel tölthető.
• A lemerülő akkumulátor helyett 2S vagy 3S LiPo használható.
• Alapértelmezés szerint SD -kártyát tartalmaz (a Q X7 esetében meg kell vásárolnia egyet).
• Jól bevált és időtálló hardverkialakítás, finom beállítások és működési módok széles skálájával párosulva.
• További gombok elérhetősége, amelyeket saját belátása szerint áthidalhat.
• 2 × további forgó csúszka a berendezés oldalán (nincsenek a Q X7 -en).
• Az USB -port legjobb helye a berendezés PC -szimulátorokon történő használatához.

Tápellátás és töltés

Amint fentebb említettük, az X9D alapértelmezés szerint már be van kapcsolva A beépített akkumulátor-töltő áramkörrel ellátott, 2000 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, így csak a mellékelt hálózati adaptert kell csatlakoztatnia a töltéshez. A lemerülő akkumulátort is megtagadhatja, és 2S vagy 3S LiPo akkumulátorokat csatlakoztathat.

Ami a QX7 hardvert illeti, a helyzet a következő. Alapértelmezés szerint a gyártó nem tölti ki elemekkel, de a különböző internetes piactereken az eladók maguk is felszerelik az adót elemekkel, és általában 800 mAh NiMh akkumulátorról van szó, további 10-15 dollárért.

De ismétlem, senki sem készíti el a "töltőt", azonnal hozzá kell adnia a töltő (töltő) költségét a berendezéshez tartozó összeghez, ha nincs. És jobb, ha elhagyja a NiMh akkumulátorokkal ellátott berendezéseket, és maga vásárol 2S LiPo -t, mivel a QX7 -nek kifejezetten erre van egy csatlakozója az elemtartóban.

A hardverrekeszben 15-16 mm vastag akkumulátor helyezhető el, például egy 2S 1000mAh LiPo akkumulátor tökéletes hozzá, és több órás folyamatos működés egy töltéssel.

Firmware

Mindkét eszköz OpenTX firmware-n működik, beépített XJT modullal, és mindkettő támogatja a külső JR típusú modul csatlakoztatását. Ezért az alapvető funkciókészlet lényegében azonos. Ez azt jelenti, hogy olyan dolgok, mint az intelligens telemetriai port, működnek a QX7 -en, és ugyanazokat a vevőket is használhatja.

Az intelligens port segítségével akár a vevő firmware -jét is frissítheti, például a Taranis X9D esetében. A kezdeti tesztek azt is kimutatták, hogy az X9D és a QX7 frekvenciatartományában nem volt észrevehető különbség, így ebből a szempontból mindkét berendezés azonos.

Képernyőfelbontás

Az X9D sokkal jobb LCD kijelzővel rendelkezik, állítható fényerővel. Összességében az X9D kijelzője felbontásban felülmúlja a QX7 -et, de aligha veszi észre a különbséget, még akkor sem, ha egymás előtt összehasonlítjuk. A különbség csak a sorok számában észlelhető, ha a telemetriai kijelzőre vált.

Taranis X9D

Taranis Q X7

A fojtószelep önközpontosítása

A Taranis Q X7 alapértelmezett fojtószelepének mindig a közepén van, akárcsak a DJI konzolokon. Ez az opció jól jöhet, ha tájképek készítésekor gyakorolja az autonóm repülést, de ha FPV segítségével irányítja a versenyző drónt, akkor ez a bot helyzet rendkívül veszélyes. De szerencsére a gyártó figyelembe vette a repülésbeli különbséget, és a rugó eltávolításával mindig megváltoztathatja a bot helyzetét, utána a bot úgy fog működni, mint egy rendes R / C vezérlő.

Hogyan lehet eltávolítani a rugós fojtószelepet aTaranis Q X7 -en

Memóriakártya]

Mindkét eszköz rendelkezik nyílással az SD -kártya számára, de alapértelmezés szerint csak az X9D van a kártyával együtt. Szüksége lesz egy memóriakártyára, hogy visszajelzést adjon a készülék és Ön között, mivel hangfájlok (különféle figyelmeztetések) vannak rajta tárolva.

Karbantarthatóság és modernizáció

Mivel a Taranis X9D már régen megjelent, jelenleg sok "mod" és "hack" található az interneten finomabb hardverbővítmények. A moduláris felépítés megkönnyíti a hibás elemek cseréjét vagy frissítését. Ez a tény pozitív hatással van a termék hosszú távú használatára.

Ami a Taranis Q X7 -t illeti, ugyanolyan jó látni, hogy Frsky nem tért el a karbantarthatóság és a modernizáció alapvető szabályaitól. Bár nincs olyan sok erőforrás az interneten, ahol működő "modokat" lehetne találni az alkalmazás kiegészítőjéhez, ez csak idő kérdése.

Ennek ellenére nyugodtan kijelenthetjük, hogy a QX7 jobb lesz javítás szempontjából, például az X9D-vel ellentétben az antennák már UFL mikrocsatlakozóval vannak felszerelve, ami már megszabadít minden forrasztástól, amikor kicserélve azt. Ezenkívül a felső kapcsolók héjba vannak zárva, ami sokkal könnyebbé teszi a tok lezárását, mint az X9D esetében.

Milyen felszerelést érdemes megvenni?

Ha komolyan gondolja, hogy beszáll az FPV drónrepülésekbe, akkor az Ön választása kizárólag az Frsky. Ennek a márkának a berendezései a legjobb firmware -t (OpenTX) és a vevők hatalmas választékát kínálják bármilyen platformra.

De ha a QX7 és a drágább X9D között választunk, hajlamosak vagyunk inkább a QX7 felé hajolni. Ez a vélemény kizárólag mindkét eszköz használata során alakult ki, a QX7 sokkal jobb és kényelmesebb kialakítású, nem fárasztja a hangjelzést, mint az X9D, nincsenek további gombok, és természetesen az ár is súlyos annak ellenére, hogy ezenkívül akkumulátort és töltőeszközt kell vásárolnia. Ezenkívül határozottan kijelenthetjük, hogy az összes UAV -pilóta 95% -a elégedett lesz a QX7 berendezéssel.

Ennek ellenére, ha komoly multifunkcionális drón összeszerelése mellett dönt, akkor ebben az esetben csak az X9D lesz releváns, mivel a kiegészítők, további gombok és kapcsolók bősége jól jön.

Hol szerezhetem be?

A bemutatott berendezések bármelyike ​​megvásárolható a különböző internetes kereskedési platformokon.

Ár

Jelenleg a Taranis X9D berendezések átlagos ára - 230 USD; A Taranis Q X7 ára 135 dollár.