소개
최근 Frsky는 Taranis Q X7이라는 새로운 보급형 하드웨어를 출시했습니다. 많은 사람들은 이 하드웨어가 높은 평가를 받은 Taranis X9D의 단순화된 버전이라고 생각했습니다. 눈에 띄게 저렴한 가격 외에도 둘 사이의 실제 차이점은 무엇이며 둘 중 하나를 선택할 때 시작해야 하는 이유는 무엇입니까?
Taranis Q X7을 구입하는 것이 더 나은 이유
- 하드웨어 기능은 Taranis X9D(실행 동일한 펌웨어 OpenTX).
- 탐색 버튼과 스크롤 메뉴는 X9D보다 훨씬 사용하기 쉽습니다.
- 장비 뒷면의 편안한 고무 그립으로 약간 더 인체공학적인 디자인(일반적으로 Q X7과 X9D의 치수는 동일함).
- 블랙/화이트의 2가지 색상 중에서 선택하실 수 있습니다.
- 2S 배터리용 커넥터
- 많은 X9D와 달리 발표할 때 스피커가 거슬리지 않음
- 초기 테스트에서는 두 장치가 동일한 주파수 범위에서 작동하는 것으로 나타났습니다.
- 기본적으로 자체 센터링 스로틀 스틱(DJI 콘솔에서와 같이)이 있으며, 이 스틱은 함께 사용할 UAV 유형(예: 사격이나 경주용 드론)... 그러나 어쨌든 원하는 경우 스틱의 작동 원리를 변경할 수 있습니다.
- 원하는 경우 두 스틱에 래칫을 추가할 수 있습니다.
- 전반적으로 조종사의 95%를 위한 우수한 장비입니다.
Taranis X9D가 더 좋은 이유
- 조정 가능한 백라이트로 더 높은 화면 해상도.
- 간단한 전원 어댑터로 충전할 수 있는 대용량 배터리가 포함되어 있습니다.
- 드레인 배터리 대신에 2S 또는 3S LiPo를 사용할 수 있습니다.
- 기본적으로 SD 카드가 포함되어 있습니다(Q X7의 경우 구매해야 함).
- 광범위한 미세 설정 및 작동 모드와 결합된 입증되고 시간 테스트된 하드웨어 설계.
- 재량에 따라 연결할 수 있는 추가 버튼의 가용성.
- 장비 측면에 2개의 추가 회전 슬라이더(Q X7에는 없음).
- PC 시뮬레이터에서 장비를 사용하기 위한 USB 포트의 최적 위치.
전원 및 충전
위에서 언급했듯이 X9D에서는 가 기본적으로 이미 켜져 있습니다. 배터리 충전 회로가 내장된 2000mAh 배터리와 함께 제공되므로 충전을 위해 포함된 전원 어댑터를 연결하기만 하면 됩니다. 배터리 소모를 거부하고 2S 또는 3S LiPo 배터리를 연결할 수도 있습니다.
QX7 하드웨어의 상황은 다음과 같습니다. 기본적으로 제조업체는 배터리로 완성하지 않지만 다양한 인터넷 시장에서 판매자 자신이 송신기에 배터리를 장착하고 일반적으로 추가 $ 10-15에 800mAh NiMh 배터리입니다.
하지만 역시나 '충전기'를 완성한 사람은 아무도 없으니, 충전기(충전기)가 없는 경우 장비 금액에 즉시 충전기(충전기) 비용을 추가해야 합니다. 그리고 NiMh 배터리가 있는 장비 세트를 버리고 2S LiPo를 직접 구입하는 것이 좋습니다. QX7에는 이를 위해 특별히 배터리 구획 내부에 커넥터가 있기 때문입니다.
하드웨어 구획은 15-16mm 두께의 배터리를 수용할 수 있습니다. 예를 들어 2S 1000mAh LiPo 배터리가 적합하며 다음을 제공합니다. 한 번의 충전으로 몇 시간 연속 작동.
펌웨어
두 장치 모두 XJT 모듈이 내장된 OpenTX 펌웨어에서 작동하며 둘 다 외부 JR 유형 모듈의 연결을 지원합니다. 따라서 기본 기능 집합은 본질적으로 동일합니다. 이는 스마트 원격 측정 포트와 같은 것이 QX7에서 작동하고 동일한 수신기를 사용할 수도 있음을 의미합니다.
Taranis X9D와 같이 스마트 포트를 사용하여 수신기의 펌웨어를 업데이트할 수도 있습니다. 또한 초기 테스트 결과 X9D와 QX7의 주파수 대역에서 눈에 띄는 차이가 없었기 때문에 이 점에서 두 장비는 동일하다.
화면 해상도
X9D 은 밝기 조절이 가능한 훨씬 더 나은 LCD 화면을 가지고 있습니다. 전반적으로 X9D의 디스플레이는 해상도에서 QX7을 능가하지만 서로 앞에서 비교해도 차이를 거의 느끼지 못할 것입니다. 차이는 원격 측정 디스플레이로 전환할 때 라인 수에서만 눈에 띕니다.
타라니스 X9D
타라니스 Q X7
스로틀의 자체 센터링
Taranis Q X7에는 DJI 콘솔과 마찬가지로 항상 중앙에 기본 스로틀 스틱이 있습니다. 이 옵션은 풍경을 촬영하면서 자율 비행을 연습하는 경우 유용하지만 FPV를 사용하여 레이싱 드론을 제어하는 경우 이 스틱 위치가 매우 위험합니다. 그러나 다행스럽게도 제조업체는 비행의 차이를 고려했으며 항상 스프링을 제거하여 스틱의 위치를 변경할 수 있습니다. 그러면 스틱이 일반 R / C 컨트롤러처럼 작동합니다.
Taranis Q X7
메모리 카드에서 스프링 장착 스로틀 스틱 제거 방법
두 기기 모두 SD 카드용 슬롯이 있지만 기본적으로 X9D만 카드와 함께 제공됩니다.장비에 음성 파일(다양한 종류의 경고)이 저장되기 때문에 장비와 사용자 간의 피드백을 구현하려면 메모리 카드가 필요합니다.
유지 보수 및 현대화
Taranis X9D가 나온 지 꽤 오래 된 이래로 현재 인터넷에는 많은 "mods"와 "hacks"가 있습니다. 더 미묘한 하드웨어 추가 기능. 모듈식 설계로 결함이 있는 요소를 쉽게 교체하거나 업데이트할 수 있습니다. 이 사실은 제품의 장기 사용에 긍정적인 영향을 미칩니다.
Taranis Q X7의 경우 Frsky가 유지 관리 및 현대화의 기본 규칙에서 벗어나지 않은 것을 보는 것만큼이나 좋습니다. 인터넷에서 앱의 추가 기능에 대해 작동하는 "모드"를 찾을 수 있는 리소스가 많지는 않지만 이는 시간 문제일 뿐입니다.
그럼에도 불구하고 QX7이 수리 측면에서 더 낫다고 안전하게 말할 수 있습니다. 예를 들어 X9D와 달리 안테나에는 이미 UFL 마이크로 커넥터가 장착되어 있어 그것을 교체. 또한 상단 스위치는 셸로 둘러싸여 있어 X9D보다 케이스 자체를 훨씬 쉽게 닫을 수 있습니다.
어떤 장비를 사는 것이 좋을까요?
FPV 드론 비행에 대해 진지하게 생각하고 있다면 Frsky만 선택할 수 있습니다. 이 브랜드의 장비에는 모든 플랫폼에 대한 최고의 펌웨어(OpenTX)와 다양한 수신기가 있습니다.
그러나 QX7과 더 비싼 X9D 중 하나를 선택하면 우리는 QX7에 더 기울어지는 경향이 있습니다. 이 의견은 두 장치를 모두 사용하는 과정에서 독점적으로 형성되었으며 QX7은 훨씬 더 좋고 편리한 디자인을 가지고 있으며 X9D와 같은 소리 알림에 부담을주지 않으며 추가 버튼이 쌓이지 않고 가격이 무겁습니다. 추가로 배터리와 충전기를 구입해야 한다는 사실에도 불구하고. 또한 모든 UAV 조종사의 95%가 QX7 장비에 만족할 것이라고 확실히 말할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 강력한 다기능 드론을 조립하기로 결정했다면 이 경우에는 X9D만 관련이 있을 것입니다. 풍부한 애드온, 추가 버튼 및 스위치가 유용할 것이기 때문입니다.
어디서 구할 수 있나요?제시된 장비는 이제 다양한 인터넷 거래 플랫폼에서 구입할 수 있습니다.
가격
현재 Taranis X9D 장비의 평균 가격은 -230$; Taranis Q X7의 비용은 135 $입니다.
.
